Por que Corvexa
O que separa uma consultoria de ML de uma que entrega valor operacional
Não vendemos modelos. Entregamos diagnósticos, pilotos e engajamentos com escopo claro e documentação que sua equipe consegue usar.
← Voltar ao inícioVantagens competitivas
Seis pontos que fazem diferença no dia a dia do projeto
Diagnóstico antes do modelo
Nenhum piloto começa sem que os dados disponíveis tenham sido avaliados. Essa sequência evita projetos mal dimensionados.
Escopo por entregável
Cada fase tem um documento de escopo que define o que será entregue, o critério de conclusão e o prazo esperado.
Documentação de engenharia
Os pipelines e modelos entregues vêm com documentação técnica estruturada, não apenas com um relatório executivo.
Métricas definidas antes da entrega
Acordamos os critérios de avaliação do modelo antes de começar. Não há surpresa sobre o que significa "funcionar bem".
Foco na equipe interna
Trabalhamos para que seus engenheiros compreendam e possam manter o que foi construído — não para criar dependência.
Confidencialidade operacional
NDA formal antes de qualquer acesso a dados. Processos alinhados à LGPD com finalidade e base legal definidas por projeto.
Em detalhe
O que cada diferencial significa na prática
Experiência técnica em contexto operacional
A equipe da Corvexa tem histórico em projetos de ML dentro de operações industriais e logísticas — não apenas experiência acadêmica ou em produtos digitais. Isso muda como avaliamos a qualidade dos dados e como estimamos o esforço de um piloto.
- Familiaridade com dados de sensores, ERP e MES
- Compreensão dos ciclos operacionais que afetam os dados
- Avaliação de viabilidade baseada em contexto real, não apenas em volume de dados
Metodologia em fases com escopo fixo
Cada fase do nosso processo tem um escopo definido que não se expande sem nova aprovação. Isso protege o cliente de projetos que crescem sem controle e nos obriga a ser precisos no que prometemos.
- Fase 1 (Diagnóstico) → Fase 2 (Piloto) → Fase 3 (Engajamento) com revisão entre cada etapa
- Entregáveis escritos em cada checkpoint
- Decisão de continuidade com o cliente a cada fase
Stack técnico orientado à manutenibilidade
Utilizamos ferramentas amplamente adotadas no mercado — Python, scikit-learn, frameworks de orquestração de dados — evitando dependência de tecnologias proprietárias ou de difícil substituição pela equipe interna do cliente.
- Código versionado e comentado
- Requisitos de ambiente documentados
- Sem lock-in em plataformas de terceiros sem necessidade justificada
Preços referenciados por fase, não por hora
Trabalhamos com preços por entregável para que o cliente saiba o custo antes de começar. O modelo de precificação por hora cria incerteza que preferimos evitar — tanto para o cliente quanto para a nossa própria gestão de projeto.
- Diagnóstico a partir de R$ 780
- Piloto de modelo a partir de R$ 3.420
- Engajamento contínuo a partir de R$ 5.400 por ciclo
Comparativo
Abordagem típica vs. abordagem Corvexa
| Critério | Abordagem típica | Abordagem Corvexa |
|---|---|---|
| Início do projeto | Começa pelo modelo, descobre lacunas depois | Diagnóstico de dados antes de qualquer modelo |
| Definição de escopo | Escopo aberto com horas mensais | Escopo fixo por entregável com valor fechado |
| Critérios de avaliação | Definidos após ver os resultados | Acordados antes do início do piloto |
| Documentação | Relatório executivo ao final | Documentação técnica que o time interno mantém |
| Dependência pós-projeto | Alta — retorno à consultoria para qualquer ajuste | Baixa — equipe interna capacitada para continuar |
| Confidencialidade | Cláusula nos termos gerais | NDA específico antes do primeiro acesso |
Propostas únicas
O que não encontramos em outras consultorias do segmento
Roteiro priorizado como entregável independente
O diagnóstico de dados já é um produto com valor próprio — não é apenas a etapa introdutória de um projeto maior. Você pode usar o roteiro com qualquer equipe técnica, interna ou externa.
Transferência de capacidade, não apenas de resultado
Cada engajamento inclui sessões de revisão com a equipe técnica do cliente, não apenas com a liderança. O objetivo é que o conhecimento fique — não que o cliente precise nos contratar novamente para entender o que foi feito.
Seleção de casos de uso por viabilidade, não por ambição
Indicamos os casos de uso mais realistas dado o que existe nos dados — mesmo que não sejam os mais sofisticados. Projetos alinhados com a realidade dos dados têm mais chance de funcionar em produção.
Revisão de resultados em linguagem técnica acessível
As revisões de modelo são conduzidas para que gestores e engenheiros entendam as métricas — o que elas indicam, onde há margem de melhoria e quais decisões elas suportam ou não suportam.
Referências
38+
Diagnósticos de dados entregues
21
Pilotos de modelo concluídos
7
Anos de atuação em ML operacional
100%
Projetos com NDA antes do acesso a dados
Quer entender se sua operação está pronta para ML?
Uma conversa inicial sem compromisso — falamos sobre os dados que você coleta hoje e o que pode ser feito com eles.
Solicitar diagnóstico